Rikollinen hiljaisuus

Kuten erillisessä kirjoituksessani olen kertonut, itävaltalainen Jane Burgermeister (kotimaansa kirjoitusasun mukaan Jane Bürgermeister) on nostanut syytteen YK:ta, Maailman terveysjärjestöä (WHO) ja eräitä johtohenkilöitä, pankkiireja ja lääketehtaita vastaan bioterrorismista ja massajoukkomurhan suunnittelusta ja esittänyt syytteensä pohjaksi todistusaineistoa;

http://laurio.wordpress.com/2009/06/27/totuuden-esitaistelija-jane-burgermeister/ 

Suunnitteilla on maailmanhistorian suurin joukkomurha, jossa bioaseen (rokotusten) avulla on tarkoitus murhata miljoonia, ellei miljardeja ihmisiä (maailmassa on 6,5 miljardia ihmistä). Asiasta kerrottiin joillakin sivustoilla, mutta joukkotiedotusvälineet ovat olleet asiasta hiljaa. Suomalaiset tiedotusvälineet eivät (havaintojeni mukaan) ole uutisoineet asiasta lainkaan.

Miksi suomalaiset tiedotusvälineet ovat näin hirvittävästä asiasta hiljaa? Onko niiden tarkoituksena antaa massamurhan valmistelulle ja toteuttamiselle hiljaisuuden suoja, niin että murhat saadaan kunnolla suoritettua? Paljon puhuvaa on, että KAIKKI tiedotusvälineet ovat kuin yhteisestä sopimuksesta asiasta hiljaa. Tämä viittaa siihen, että niillä on yhteinen käskyttäjä, so. juutalaiset, joiden uskontoon nimenomaan kuuluu ei-juutalaisten hävittäminen. Pidän selvänä, että aivan kaikki suomalaiset tiedotusvälineet ovat juutalaisessa kontrollissa, ja tämä edellyttää sitä, että myös maamme johto on juutalaisessa kontrollissa (Yleä kontrolloi eduskunta).

Murhahankkeesta vaikeneminen tekee vaikenijasta kanssasyyllisen. On siis todettava, että maamme tiedotusvälineet ovat vaietessaan ihmiskunnan suurimman massamurhan suunnittelijoita ja jopa massamurhaajia. Ihmiskunnan vihollisia.

Tiedotusvälineiden hiljaisuus huutaa! Se epäsuorasti todistaa, että jotain hyvin vakavaa on todella tekeillä. Myös monesta muusta asiasta hiljaisuus kielii voimallisella tavalla.

Vesa I Laurio

Suomen tuhoamisgiljotiini

Ilmoitan tässä erikseen, että olen päivittänyt kirjoitustani “Juutalaisesta rahasta luovuttava”;

http://laurio.wordpress.com/2009/06/22/juutalaisesta-rahasta-luovuttava/

Koska kirjoituksessa käsiteltävä asia on Suomen ja suomalaisten kannalta äärimmäisen tärkeä, jopa kohtalonkysymys, toivon, että kirjoituksessa esiin nostettua asiaa aletaan laajemminkin pohtia ja että suomalaiset ryhtyvät toimiin maamme raha- ja pankkijärjestelmän muuttamiseksi. Nykyinen raha- ja pankkijärjestelmä on se ase, jolla meidät on orjuutettu ja jolla meidät on ajettu mieron tielle omassa maassamme. Lopulta se tuhoaa meidät surkeasti. On olemassa vihollinen, ja olemme joutuneet vaarallisesti sen kontrolliin ja orjuuteen.

Vesa I Laurio

Ursula Haverbeck: Mikä on holokausti?

Ursula Haverbeck: Was ist der Holocaust? (2007)

Suomennos V. Laurio

http://de.altermedia.info/general/ursula-haverbeck-was-ist-der-holocaust-211107_11973.html

Ensimmäinen virallinen tarkistus siitä, mitä holokausti ei ole

Die deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde (Saksalainen Itä-Euroopan tutkimuksen seura), jonka presidentti prof. Rita Süßmuth on, on tuonut ensimmäisen epävarmuustekijän tavalla, jota ei voi sivuuttaa. Osteuropa-lehtensä vuoden 2002 toukokuun numerossa se julkaisi erään johtavan Spiegel-toimittajan kirjoituksen, jonka otsikkona on ”Die Zahlen der Opfer von Auschwitz” (”Auschwitzin uhrien lukumäärä”). Siinä annetaan löytyneiden uusien dokumenttien valossa kokonaan toisenlainen kuva Auschwitzin tapahtumista toisen maailmansodan aikana.

Koska sen takana on huomattavia tiedemiehiä ja koska myöskään saksalaiset syyttäjät eivät ole nähneet tämän artikkelin julkaisemisessa ja levittämisessä mitään rangaistavaa, varsinkaan rikkomusta lakipykälää § 130 StGB [laki kansankiihotuksesta; löytyy saksaksi: http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html ] vastaan, siitä on tullut uusi tosiasia Saksan sodanjälkeiseen historiaan. Fritjof Meyer, kyseinen Spiegel-toimittaja, todistaa tällä artikkelillaan,

a) että tri Wilhelm Stäglich on ollut oikeassa kirjassaan ”Der Auschwitz Mythos” (”Auschwitz-myytti”);

b) että kaikkia niitä on rangaistu aiheetta, jotka ovat julkisesti saattaneet epäilyksenalaiseksi 6 miljoonan kaasutetun juutalaisen lukumäärän;

c) että Fred Leuchter ja Germar Rudolf ovat oikeutetusti asettaneet kyseenalaiseksi Krematoriot kaasutusten suorittamisen paikkoina (Krematoriolla tarkoitetaan koko rakennusta, jossa olivat varsinainen krematorio, ”kaasukammioksi” väitetty ruumishuone ja muita huoneita);

d) että kidutuksella leirin komentaja Hößiltä saatuja lausuntoja ei voi pitää uskottavana oikeusperusteena;

e) että yhä edelleen paikka- ja lukumäärätiedoissa on epävarmuutta. Sanoohan Meyer nimenomaan, että ”luultavasti 510 000 kuolemaa on todettu”, näistä ”todennäköisesti 356 000 kaasulla murhattuja.” (em. lehti, s. 641). Moskovassa säilytettävät Auschwitzin kuolemankirjat ilmoittavat kuolleitten määräksi noin 76 000. Paikkatietojen suhteen sitaatti Fritjof Meyerilta: ”Todellisuudessa suoritettu kansanmurha tapahtui todennäköisesti pääasiassa kahdessa muunnetussa maalaistalossa leirin ulkopuolella; ensimmäisestä, ’valkoisesta talosta’ eli bunkkeri I:stä, löydettiin vasta hiljattain perustukset (em. lehti, s. 632).

Muitakin tuntomerkkejä pyyhitty pois

Lukuisissa viimeisen kolmen vuoden aikana käydyissä holokaustioikeudenkäynneissä tuomarit ja yleiset syyttäjät ovat luopuneet muistakin kriteereistä, joita tähän asti on pidetty holokaustille tunnusomaisina.

Eräässä Deutschlandfunkin 5.2.2007 esittämässä haastattelussa kuultiin (ja nähtiin; haastattelun tärkeimmät lausunnot julkaistiin helmikuun 7. päivänä eräässä dpa-tiedonannossa [dpa = Deutsche Presse-Agentur, Saksalainen uutistoimisto]) jopa Saksan oikeusministerin sanovan: ”… jos joku jossakin keskustelussa sanoo, ettei hän usko siihen, että miljoonia juutalaisia on murhattu, silloin se ei ole rangaistavaa, siitä voidaan keskustella”.

Erääseen Saksan oikeusministerille lähetettyyn kirjeeseen, jossa häneltä pyydettiin, voisiko hän ystävällisesti helposti ymmärrettävällä tavalla selittää, mikä holokausti on, ei ole tähän päivään mennessä tullut vastausta. Olisi kuitenkin voinut odottaa, että ministeriöstä, jossa työskentelee useita työntekijöitä, olisi usean kuukauden kuluessa saatu vastaus näin brisanttisessa (räjähdysherkässä) asiassa.

Ministerin vaikenemisesta voidaan tehdä vain yksi johtopäätös: Hänkään ei kykene määrittelemään, mitä holokaustilla itse asiassa tarkoitetaan. Tätä ei voitu selvittää myöskään monissa kansankiihotuspykälän 130 StGB pohjalta käydyissä oikeudenkäynneissä, ei edes Germar Rudolfia ja Ernst Zündeliä vastaan Mannheimissa käydyissä oikeudenkäynneissä.

Olemme siis kaikki suuren arvoituksen edessä. Asiaa, josta ei ole määritelmää, jolla ei ole sisältöä eikä paikkaa, ei kuitenkaan voida kieltää;

a) se (so. holokausti) ei voi olla enää Auschwitz – ks. suuresti pienentyneet uhriluvut;

b) se ei voi olla myöskään kaasukammiot, joita näytetään – ks. Fritjof Meyer;

c) se ei voi olla kansanmurha;

d) se ei voi olla myöskään kuusi miljoonaa kaasutettua juutalaista, koska oikeudessa sanottiin, ettei se riipu lukumäärästä;

e) oikeusministeri selittää jopa, että miljoonista murhatuista juutalaisista voidaan keskustella.

Näistä kriteereistä on siis virallisesti luovuttu. Siitä huolimatta holokausti katsotaan jokaiselle itsestään selväksi asiaksi, tai, kuten nykyisin sanotaan, tosiasioihin perustuvaksi käsitykseksi.

Mutta mikä on jokaiselle itsestään selvää; mikä on tämä tosiasia?

Se (so. holokausti) ei ole myöskään keskitysleirit, sillä niitä oli ja on monessa paikassa: ensimmäisenä Etelä-Afrikassa, jonne englantilaiset pystyttivät niitä buureja varten, sitten kommunistisen vallankumouksen myötä bolševistisessa Neuvostoliitossa, Puolassa ja nyt 11.9.2001 jälkeen annetun Patriot Actin myötä myös USA:ssa. Saksan NS-keskitysleirit eivät siis olleet ainutlaatuisia. Tämän kaiken me olemme tulleet tietämään. Mikä on holokausti?

Erityisesti juutalaisten ja saksalaisten täytyy nyt vaatia, että tämä niin raskauttava kysymys tutkitaan ja selvitetään. Niin kauan kuin tätä ei ole tapahtunut, on välttämätöntä, että kaikki ne, jotka pykälän 130 StGB nojalla on suljettu vankilaan nykyisin selvästi määrittelemättömän holokaustin kieltämisen vuoksi, päästetään pois vankilasta. Tämä on ehdottoman välttämätöntä erityisesti niiden kohdalla, jotka tietämyksensä ja tieteellisen työnsä vuoksi voivat osaltaan olla mukana selvittämässä tätä asiaa.

Kukaan suuriin sakkoihin tai jopa vankeuteen tuomittu niin sanottu holokaustin kieltäjä ei ole koskaan kieltänyt, että oli olemassa saksalaisia keskitysleirejä, että niissä kuoli monia ihmisiä ja että yksittäisten leirikomentajien kohdalla tapahtui myös mielivaltaisuuksia ja julmuuksia.

Tästä ei ole kyse – näin sanotaan oikeudessa. Kysymys on jokaiselle itsestään selvän holokaustin kieltämisestä. Kuitenkaan sitä, mitä se on, ei määritellä, ei määritellä uudelleen uuden tietämyksen pohjalta.

Kuitenkin vähintä, mitä syytetty voi odottaa, on, että hänelle yksiselitteisesti selitetään, minkä kaikille itsestään selvän tosiasian hänen katsotaan rangaistuksen arvoisesti kieltäneen.

Juristit eivät voi myöskään piiloutua sen taakse ja vedota siihen, että lain pykälä 130 StGB on heille sitova. Näin asia ei ole missään tapauksessa. Siellä viitataan yksiselitteisesti kansallissosialistien suorittamiin rangaistaviin tekoihin. Mutta tästä juuri kiistellään. Kuinka, koska ja missä on jotain holokaustia tapahtunut? Nämä kysymykset ovat yhä selvemmin nousseet esiin lukuisissa tämän pykälän perusteella käydyissä oikeudenkäynneissä. Tässä suhteessa näillä oikeudenkäynneillä on ollut suuri merkitys.

Ratkaisevat uudet tiedot

Pykälä 130 StGB on säädetty holokaustin vahvistamiseksi tosiasiaksi, jokaisen sitä kohtaan esitetyn epäilyksen estämiseksi rangaistuksen uhalla. Jokaista holokaustin kieltämistä vastaan nostettavilla syytteillä lainsäätäjät arvelivat voivansa tehdä tästä uskosta lopullisen, niin ettei sitä voi pyyhkiä enää pois historiasta.

Asia on kuitenkin täsmälleen päinvastoin. Jokaisessa oikeusprosessissa tulee esiin yhä enemmän vastaväitteitä, kaikki hakemukset saada esittää totuuden löytämiseen tähtääviä todisteita hylätään ja tuomioiden perustelut tulevat yhä sekavammiksi ja epäuskottavammiksi, onpa käynyt jopa niin, että tri Meinertzhagen sinkosi suuren juutalaisen kirouksen Ernst Zündeliä vastaan, ja tällöin jokaisen oikeudenkäyntiä seuraavan hämmennys ja epävarmuus yhä kasvaa.

Revisionistien argumentit eivät ole asiaperustein kumottavissa. On vain sana sanaa vastaan. Vaikka tiedotusvälineet eivät kerro oikeudenkäyntien sisällöstä juuri mitään, niin jokaisella syytetyllä on kuitenkin suuri henkilökohtainen lähipiiri, joka osallistuu ja saa tietoa näistä avoimista ristiriitaisuuksista, niin että se tulee aiemmissa mielipiteissään yhä epävarmemmaksi. Tämän epävarmuuden vuoksi yhä useammat kansalaiset alkavat esittää kriittisiä kysymyksiä, mikä selittää sen, että pykälän 130 StGB perusteella käytyjen oikeudenkäyntien määrä lisääntyy. Rangaistusoikeudenkäynnit äärioikeistolaisia vastaan, ja lähes yksinomaan ns. propagandarikoksia vastaan, ovat viimeisen neljän vuoden aikana lähes kaksinkertaistuneet.

Holokaustia koskevan yleisen epävarmuuden syynä eivät siis ole niinkään revisionistit itse tai heidän kirjansa vaan revisionisteja vastaan käydyt oikeudenkäynnit, jotka tähän mennessä eivät ole missään auttaneet selvittämään lukuisia avoimia kysymyksiä.

Nämä uudet 2000-luvun alun tiedot edellyttävät ehdottomasti, että kaikki nämä oikeudenkäynnit otetaan uudelleen esiin. Lukijoidemme keskuudessa olevat juristit edesauttakoot tässä. On lopultakin helposti ymmärrettävällä tavalla ja yksiselitteisesti selvitettävä, mikä on tämä kaikkien aikojen suurin ja ainutlaatuinen rikos. Mikä on holokausti?

Mielipide, uskominen, itsestäänselvyys kaikkien kohdalla ja tosiasioihin perustuva käsitys ovat avuttomassa soperruksessaan jäänteitä menneisyydestä. Uusi sivu lähihistorian kirjassa avautuu nyt. Ottakaamme todesta prof., tri Raul Hilbergin muutama kuukausi ennen kuolemaansa jättämä testamentti, että vasta 20% on tutkittu. Pankaamme mieleemme myös, mitä juutalainen holokaustitutkija Hilberg sanoo revisionisteista: ”Heiltä voi jopa oppia. He sanovat lasten tavoin: ’Todista se’. Ja meidän täytyy todistaa se.” (Standard-haastattelu 9.6.2006).

Juuri näin on; se ei kuitenkaan ole tuomarien tehtävä vaan historioitsijoiden tehtävä.

Mikä on tämä holokausti, jonka kieltäminen on rangaistava teko?

Ursula Haverbeck

*********************************

Tänään 30.6.2009 alkaa Saksan Bad Oeynhausenissa oikeudenkäynti Vlothossa asuvaa Ursula Haverbeckiä (koko nimi Ursula Haverbeck-Wetzel) vastaan. Juutalainen Charlotte Knobloch, Saksan juutalaisten keskusneuvoston päällikkö, on nostanut häntä vastaan kunnianloukkaussyytteen. Kuulemma Ursula Haverbeck on loukannut hänen kunniaansa hänelle 30.1.2008 lähettämässään kirjeessä.

Ursula Haverbeck oli hänen yhdessä hänen miehensä kanssa vuonna 1963 perustaman yleishyödyllisen kotikansankorkeakoulu Collegio Humanumin johtaja (hän siirtyi johtajaksi miehensä vuonna 1999 tapahtuneen kuoleman jälkeen). Kun juutalaispäällikkö Knobloch oli Haverbeckin ja Collegio Humanumin kotipaikkakunnalla Vlothossa luovuttamassa Saksan juutalaisen historian palkintoa erään seuran jäsenille, hän antoi paikalliselle lehdelle lausunnon, jossa hän lupasi viedä Collegium Humanumin oikeuteen saadakseen sen lakkautettua. Koska Knobloch äänekkäästi ajoi Haverbeckin kotikansankorkeakoulun lakkauttamista, Haverbeck varoitti Knoblochia hyökkäämästä julkisesti koulua vastaan ja kirjoitti tuon yllä mainitun kirjeen hänelle 30.1.2008. Mitä kouluun tulee, sisäministeri Schäuble lakkautti sen juutalaisten vaatimuksesta toukokuussa 2008 (se katsottiin ”äärioikeistolaiseksi” ja ”holokaustin kieltäjien kokouspaikaksi” – näin juutalaiset määrittelevät isänmaallisuuden ja historialliseen totuuteen pyrkivät rehelliset ihmiset).

Ne kirjeen kohdat, jotka ovat pillastuttaneet Knoblochin, ovat seuraavat:

a) ”Jos Te edelleen toimitte samoin kuin tähän asti, silloin saattaa tapahtua uusi pogromi (= joukkoväkivaltaisuuksia), joka on kauhea”;

b) ”Valmistautukaa totuuden päivään. Se on lähellä, eikä sitä voi enää pidätellä”;

c) Knobloch ei ole ”porvarillisen yhteiskunnan arvoinen”;

d) lisäksi kirjeessä todetaan, että Knobloch on ottanut omakseen kansallissosialistien ”rotuharhakuvitelman”.

Näissä kohdissa Knobloch näkee kunnianloukkauksen ja kansankiihotuksen. Ursula Haverbeck itse sanoo, ettei hänen kirjeessään ole kohtia, jotka antaisivat aihetta tuollaisiin syytöksiin.

Ursula Haverbeckin (synt. 1928) aiemmista vaiheista voidaan todeta, että hän kuuluu niihin saksalaisiin, jotka sodan jälkeen karkotettiin saksalaisten itäisiltä asuinalueilta (Tšekkoslovakian sudeettialueet, Jugoslavia, Ylä- ja Ala-Sleesia, Itä- ja Länsi-Preussi, Warthegau, Posen, Pommer, Danzig, Brandenburg; suuri osa karkotuista murhattiin, ja lähes kaikki tytöt ja naiset joukkoraiskattiin). Hän päätyi neljäksi vuodeksi Ruotsiin, ja opiskeli sen jälkeen mm. Skotlannissa.

Vuosina 1983-1989 Ursula Haverbeck toimi Elämän puolustamisen maailmanliitossa Saksan osaston presidenttinä. Myöhemmin hänestä tuli 9.11.2003 Vlothossa perustetun ”Holokaustin kiistämisen vuoksi vainottujen rehabilitointiyhdistyksen” varajohtaja (yhdistystä olivat perustamassa lähes kaikki tunnetut revisionistit, mm. Bernhard Schaub [josta tuli puheenjohtaja], Ernst Zündel, Robert Faurisson, Germar Rudolf, Jürgen Graf, Gerd Honsik, Wilhelm Stäglich ja Fredrick Töben).

Kesäkuussa 2004 Ursula Haverbeck tuomittiin 5 400 euron sakkoihin Bad Oeynhausenissa, koska hän oli Collegium Humanumin lehdessä ”Stimme des Gewissens” (”Omantunnon ääni”) ”epäillyt holokaustia”.

Kesäkuussa 2007 hänet tuomittiin 6 000 euron sakkoihin Dortmundissa, koska hän oli samassa lehdessä (marras-joulukuun numero 2005) kirjoittanut, että ”Hitleriä ei tule ymmärtää kuvitellusta holokaustista tai hänen oletetusta sotahulluudestaan käsin vaan maailmanhistoriallisissa raameissa tapahtuvasta jumalallisesta tehtävästä käsin.” Toinen pillastuttanut kirjoituksen kohta oli tämä: ”Hitler oli Saksan kansan vapauttaja, joka asettui vastustamaan sionistien ja juutalaisuuden germaanista rotua vastaan osoittamaa tuhoamistahtoa. Hitler oli voittanut luokkataistelun kansalaisyhteiskunnan ajatuksellaan ja temmannut Saksan kansan pois tuohon aikaan kaikkea hallinneesta toivottomuudesta ja palauttanut sille jälleen itseluottamuksen ja uskon elämänarvoiseen tulevaisuuteen.”

15.4.2008 hänet tuomittiin 1 500 euron sakkoihin Bad Oeynhausenissa, koska hän oli lehdessään väittänyt, että Auschwitzin keskitysleirissä juutalaisten kaasutus olisi teknisistä syistä ollut täysin mahdotonta.

Mainitussa vuoden 2007 oikeudenkäynnissä Ursula Haverbeck sanoi: ”Me emme elä ensinkään missään aidossa demokratiassa, minkä voi havaita jo siitä, että kaikki pelkäävät. Vallanpitäjät pelkäävät kansaa, siksi on kuonokoppalakeja (so. vaientamislakeja), ja kansa pelkää vallanpitäjiä, sen tähden se ei uskalla sanoa, mitä se ajattelee – - elämme pelkoyhteiskunnassa, siis menetetyssä demokratiassa.”

Saman oikeudenkäynnin loppupuheenvuorossaan hän sanoi: ”Hyvät naiset ja herrat tässä 39. rikosoikeuden suuressa salissa! Kun katson teitä, voin sanoa, ettei kukaan teistä ole 60 vuotta vanhempi. Toisin kuin minä kukaan teistä ei siis ole kokenut Kolmatta valtakuntaa, maailmansotaa, terroripommituksia, karkotuksia eikä myöskään hirvittävän hävityksen aikaa ja sitä seuranneen uudelleen rakentamisen ja uudelleen viljelemisen aikaa. Te olette jälkeenpäin syntyneitä, jotka enemmän kuin mikään aikaisempi sukupolvi on – kiitos nykyisen kommunikaatiotekniikan – jätetty alttiiksi poliittiselle valheelle. Kuitenkin te arvioitte historian ilmiöitä. Mistä te saatte perusteet arvioillenne? Oletteko tiedostaneet sen? Ja nyt teidän tulee antaa tuomio minusta. Sitä te ette kuitenkaan kykene ensinkään tekemään. Tämänkaltainen poliittisesti halveksittu artikkeli ei kuulu tuomioistuimen käsiteltäväksi, siitä ei sovi antaa sen enempää vapauttavaa kuin tuomitsevaakaan päätöstä. Esitän sen vuoksi, että oikeudenkäynti minua vastaan lopetetaan.”

Nyt saksalainen juutalaislauma on jälleen riepottamassa tukasta tätä 81-vuotiasta vanhusta tämän rehellisyyden, isänmaallisuuden, ryhdikkyyden ja pelottomuuden tähden.

Vesa I Laurio

Lisäys iltapäivällä 30.6.2009: Oikeudenkäynti tapahtuikin tänään nopeasti, kun huomasin tuomiosta uutisoitavan seuraavaa:

http://de.altermedia.info/general/geldstrafe-von-2700-euro-fur-ursula-haverbeck-wegen-knobloch-beleidigung-30-06-09_31079.html

Ursula Haverbeck on tuomittu 2 700 euron sakkoihin kunnianloukkauksesta. Summaan on sisällytetty huhtikuulta 2008 peräisin oleva sakko (ehkä siis tuo yllä mainittu 1 500 euroa; siitä lienee aikoinaan valitettu, kun päätös vahvistetaan nyt). Uhkausta tai kansankiihotusta tuomioistuin ei Haverbeckin kirjeessä nähnyt.

Yllä olevasta linkistä käy ilmi lisää Haverbeckin kirjeen kohtia: Hän kehottaa, aivan oikein, juutalaista Knoblochia olemaan sekaantumatta Saksan sisäisiin asioihin. Knobloch voisi Haverbeckin mukaan aivan hyvin siirtyä kotimaahansa “Sisä-Aasiaan”, jos Saksa ei miellytä. Tulee muistaa, että Ursula Haverbeckin kirje oli reaktio siihen, että juutalainen Knobloch ja koko Saksan juutalaisuus ajoivat äänekkäästi Haverbeckin koulun (Collegium Humanum) lakkauttamista! Koulu oli luokiteltu yleishyödylliseksi kouluksi, ja siinä oli Ursula Haverbeckin elämäntyö.

Nyt juutalaiset ovat siis karkottaneet Ursula Haverbeckin hänen itäisiltä asuinalueeltaan sodan jälkeen, aiheuttaneet hänelle myrkyllisillä valituksillaan oikeusistuimissa yhteensä 14 100 euron sakot (5 400 + 6 000 + 2 700), tuhonneet hänen koulunsa ja varmasti suuren osan hänen elämäntyötään ja varmasti he haluaisivat lypsää häneltä 500 euroa joka kerta kun hän uskaltaa avata suunsa kotimaassaan Saksassa.

Todellisuudessa Ursula Haverbeck on kuitenkin koko ajan ollut rehellinen, isänmaallinen, ryhdikäs, peloton, vastuuntuntoinen (ei ole vaiennut havaitsemistaan vääryyksistä) ja ihailtavan kestävä. Tällaisista piirteistä valheesta elävät ja murhanhimoiset juutalaiset tietenkin tahtovat rangaista niin raskaasti kuin mahdollista. Kotimaahansa he eivät poistu. Ehkä heillä on jo uusi kohta katsottuna, johon iskeä myrkyllinen tikarinsa. VL

Totuuden esitaistelija – Jane Burgermeister

En puhu kenestä tahansa Janesta, en edes Pecos Billin kauniista Janesta, vaan päätä huimaavan rohkeasta Janesta, Jane Burgermeisterista, joka Itävallassa on yksin noussut vastustamaan juutalaisten perkeleenrääpäleiden ja vapaamuurarilimanuljaskojen joukkomurhahankkeita, meidän ei-juutalaisten murhaamista. Jane on nostanut Itävallassa syytteen koko kansainvälistä juutalaisjohtoista murharemmiä vastaan. Hehän pyrkivät kiivaasti tappamaan maapallon päältä 5 miljardia ei-juutalaista, kuten olen joissakin kirjoituksissani maininnut.

Jane Burgermeister nousee kirkkaasti muiden eurooppalaisten (minunkin, vaikka olin itsekin keräämässä aineistoa) yläpuolelle häkellyttävällä rohkeudellaan ja vielä häkellyttävämmällä vastuuntunnollaan! Hän haastaa koko ”Uuden maailmanjärjestyksen” (eli juutalaisdiktatuurin) ja sen tiimoilla hääräävän kansainvälisen juutalaisen järjestäytyneen rikollisuuden, myös tuon rikollisjengin haaraosastona toimivan Suomen ylimmän johdon, tuomiolle, tämä ilmeisen hento tyttö, jonka ääni kuuluu hentoisena mutta ilmeisen maailmat räjäyttävänä tässä YouTuben videossa;

http://www.youtube.com/watch?v=DSfqvieMgEo

Video löytyy myös tämän Infowars.comin artikkelin kommenteista (alusta kahdestoista), jos video sattuu YouTubesta häviämään;

http://www.infowars.com/journalist-files-charges-against-who-and-un-for-bioterrorism-and-intent-to-commit-mass-murder

Kertomus Janesta on täällä (kirjoittaja Barbara Minton, naturalnews.comin toimittaja):

http://naturalnews.com/z026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html

ja täällä:

http://www.infowars.com/journalist-files-charges-against-who-and-un-for-bioterrorism-and-intent-to-commit-mass-murder/

Teksti kuuluu suomennettuna (suomennos minun):

JOURNALISTI NOSTAA SYYTTEEN WHO:TA JA YK:TA VASTAAN BIOTERRORISMISTA JA AIKOMUKSESTA SUORITTAA MASSAMURHA

Kun lähestyy se heinäkuun ajankohta, jolloin odotettu Baxterin rokote A/H1N1 –influnssapandemiaan saadaan käyttöön, itävaltalainen tutkiva journalisti antaa maailmalle varoituksen, että on tapahtumassa ihmiskunnan historian suurin rikos. Jane Burgermeister on äskettäin nostanut rikossyytteen Maailman terveysjärjestöä (WHO), YK:ta ja useita korkea-arvoisia hallituksen ja eri järjestöjen virkailijoita vastaan bioterrorismista ja yrityksistä suorittaa massamurha, ja luovuttanut syytteen USA:n oikeusministeriön FBI:lle (USA:n Wienin suurlähetystön kautta). Hän on laatinut myös varoituksen pakollista rokotusta vastaan, jollaista valmistellaan Amerikassa. Ennen näitä toimia hän on huhtikuussa nostanut syytteen Itävallassa toimivia Baxter AG:ta ja Avir Green Hills Biotechnology-laitosta vastaan kontaminoituneen (saastuneen) lintuinfluenssarokotteen valmistamisesta väittäen, että tämä oli tahallinen teko, jolla pyrittiin saamaan aikaan pandemia ja hyötymään siitä.

Yhteenveto FBI:lle 10.6.2009 luovutetuista syytöksistä ja väitteistä

Syytteissään Burgermeister esittää todisteita USA:ssa toimivan ja Federal Reserve-pankkia (USA:n yksityistä keskuspankkia) sekä WHO:ta, YK:ta ja NATOA kontrolloivien kansainvälisten pankkiirien johtaman ryhmän suorittamista, USA:n lakien vastaisista bioterroriteoista. Tämän bioterrorismin tarkoituksena on suorittaa USA:n väestöön kohdistuva kansanmurha käyttämällä kuoleman aiheuttajina geneettisesti muokattuja influenssapandemiaviruksia. Tämä ryhmä on ottanut haltuunsa hallituksen tärkeitä virastoja USA:ssa.

Erityisesti esitetään todisteita, että syytetyt, USA:n presidentti Barack Obama, YK:n influenssa-asioiden järjestelmäkoordinaattori David Nabarro, WHO:n pääjohtaja Margaret Chan, terveys- ja palveluministeri Kathleen Sibelius, kotimaan turvallisuusministeri Janet Napolitano, pankkiiri David de Rothschild, pankkiiri David Rockefeller, pankkiiri George Soros, Itävallan kansleri Werner Faymann ja Itävallan terveysministeri Alois Stoger, muiden joukossa, kuuluvat tähän kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollissyndikaattiin, joka on kehittänyt, tuottanut, varastoinut ja käyttänyt biologisia aseita USA:n ja muiden maiden väestön eliminoimiseksi taloudellisten ja poliittisten päämäärien hyväksi.

Syytteissä väitetään lujasti, että nämä syytetyt tekivät salaista yhteistyötä toistensa ja muiden kanssa salaisen kansainvälisen bioaseohjelman suunnittelemiseksi, rahoittamiseksi ja sen loppuvaiheen toteuttamiseen osallistumiseksi ja että ohjelmassa olivat mukana lääketehtaat Baxter ja Novartis. He tekivät tämän biomanipuloimalla ja sitten levittämällä tappavia biologisia pieneliöitä, erityisesti ”lintuinfluenssa”-viruksia ja ”sikainfluenssa”-viruksia, saadakseen näin verukkeen pakollisen joukkorokotusohjelman toteuttamiselle. Tämän ohjelman avulla ihmisille annettaisiin myrkyllistä biologista valmistetta kuoleman ja vaurioiden aikaansaamiseksi USA:n väestölle. Tällainen toiminta on vastoin biologisista aseista annettua antiterrorismilakia.

Burgermeisterin syytteisiin sisältyy todistusaineisto siitä, että talvella 2009 Baxter Internationalin itävaltalainen tytäryhtiö Baxter AG harkitusti lähetti 72 kg WHO:n toimittamaa elävää lintuinfluenssavirusta 16 laboratorioon neljässä maassa. Hän väittää, että tämä todistusaineisto on selvä todistus siitä, että lääketehtaat ja kansainväliset hallintoelimet itse aktiivisesti ovat mukana tuottamassa, kehittämässä, valmistamassa ja levittämässä biologisia välineitä, jotka on luokiteltu kaikkein tappavimmiksi biologisiksi aseiksi maan päällä, tarkoituksena synnyttää pandemia ja aiheuttaa massakuolema.

Aiemmin huhtikuussa esittämissään syytteissä hän huomautti, että Itävallassa toimiva Baxterin laboratorio, yksi maailman turvallisimpina pidetyistä bioturvallisuuslaboratorioista, ei toiminut edes alkeellisimpien ja olennaisimpien tiukkojen bioturvallisuussäännösten edellyttämien toimien mukaisesti pitääkseen 72 kg biologiseksi aseeksi luokiteltua taudinaiheuttajaa turvassa ja erillään kaikista muista substansseista vaan antoi sen sekoittua tavalliseen ihmisen influenssavirukseen ja salli lähettää sen Orth an der Donaussa sijaitsevilta laitoksiltaan.

Kun eräs BioTestin virkailija Tšekissä testasi tätä tuleviin rokotteisiin tarkoitettua materiaalia fretteihin (eräs hillerilaji) helmikuussa, fretit kuolivat. WHO, EU tai Itävallan terveysviranomaiset eivät millään tavalla ryhtyneet tutkimaan tätä tapausta. Virusmateriaalin koostumusta ei tutkittu, eikä käyttöön annettujen virusten geenikartasta ole olemassa tietoa.

Vastatessaan parlamentissa esitettyihin kysymyksiin toukokuun 20. päivänä Itävallan terveysministeri Alois Stoger paljasti, että tapausta ei oltu käsitelty, kuten olisi pitänyt, bioturvallisuusrikkomuksena vaan eläinlääketieteellisten säännösten rikkomuksena. Eräs eläinlääkäri oli lähetetty laboratorioon lyhyelle tarkastusmatkalle.

Burgermeisterin asiakirjat paljastavat, että tämän viruksen luovuttaminen käyttöön oli olennainen toimenpide sellaisen pandemian (pandemia = laajalle levinnyt epidemia) synnyttämiseksi, joka antaisi WHO:lle mahdollisuuden julistaa asteen 6 pandemia (aste 6 on korkein aste). Hän luettelee ne lait ja asetukset, jotka antaisivat YK:lle ja WHO:lle mahdollisuuden ottaa komentoonsa Yhdysvallat pandemiatilanteessa. Lisäksi, jos julistetaan pandemia, USA:ssa astuisivat voimaan lait, jotka määräävät alistumaan pakollisiin rokotuksiin.

Hän esittää väitteen, että koko tämä sikainfluenssapandemia-asia perustuu massiiviseen valheeseen ja ettei liikkeellä ole mitään luonnollista virusta, joka muodostaisi uhan väestölle. Hän esittää todistusaineistoa sen puolesta, että lintuinfluenssa- ja sikainfluenssavirukset on itse asiassa valmistettu biomanipuloinnin avulla laboratorioissa WHO:n ja muiden hallintoelinten ja tahojen rahoituksen turvin. Tämä ”sikainfluenssa” on hybridi (sekasikiö), joka on osaksi sikainfluenssaa, osaksi ihmisinfluenssaa ja osaksi lintuinfluenssaa, ja monien asiantuntijoiden mukaan tällainen voi syntyä vain laboratorioissa.

WHO:n väite, että tämä ”sikainfluenssa” on leviämässä ja että on julistettava pandemia, jättää huomiotta perussyyt. Virukset, jotka annettiin käyttöön, luotiin ja annettiin käyttöön WHO:n avulla, ja WHO on ennen kaikkea vastuussa pandemiasta alun alkaenkin. Lisäksi väitetyn ”sikainfluenssan” oireet eivät eroa tavallisen influenssan tai tavallisen flunssan oireista. ”Sikainfluenssa” ei aiheuta kuolemaa useammin kuin tavallinen flunssa.

Burgermeister huomauttaa, että ”sikainfluenssan” kohdalla mainitut kuolinluvut ovat ristiriitaisia ja ettei ole selvää, kuinka ”kuolemien” lukumäärä on vahvistettu.

Ei ole olemassa minkäänlaista pandemian mahdollisuutta, ellei väestön suojelemisen verukkeella suoriteta joukkorokotuksia, joiden avulla influenssa muunnetaan aseeksi. On olemassa melkoisesti perusteita uskolle, että pakolliset rokotteet tullaan tarkoituksella kontaminoimaan sairauksilla, jotka on nimenomaan tarkoitettu aiheuttamaan kuolemia.

Burgermeister viittaa lisensoituun Novartiksen lintuinfluenssarokotteeseen, joka tappoi 21 asunnotonta ihmistä Puolassa kesällä 2008 ja josta oli ”ensisijaisena seurauksena” ”epäsuotuisia tapahtumia”, mikä vastaa USA:n hallituksen omaa määritelmää biologisesta aseesta (biologinen väline, joka on suunniteltu aiheuttamaan epäsuotuisia tapahtumia, so. kuolemia tai vammautumisia).

Hän väittää, että se sama joukko kansainvälisiä lääketehtaita ja kansainvälisiä hallintoelimiä, joka on kehittänyt ja levittänyt pandeemista materiaalia, on hankkiutunut asemiin, joissa he voivat hyötyä pandemian synnyttämisestä rokotteiden valmistamista koskevilla sopimuksilla.

Tiedotusvälineet, joita kontrolloi sama ryhmä, joka on toteuttamassa sikainfluenssa-agendaa, levittää väärää tietoa saadakseen USA:n väestön suostumaan vaarallisiin rokotuksiin.

USA:n ihmiset tulevat kärsimään huomattavaa ja korjaamatonta vahinkoa ja vammautumista, jos heidät pakotetaan ottamaan tämä päteväksi osoittamaton rokote ilman heidän suostumustaan seuraavien säädösten mukaisesti: Model State Emergency Health Powers Act (Mallivaltion terveysalan poikkeuslaki), National Emergency Act (Kansallinen poikkeustilalaki), National Security Presidential Directive/NSPD 51 (Kansallinen presidentin turvallisuusdirektiivi NSPD 51), Homeland Security Presidential Directive/HSPD-20 (Presidentin kotimaan turvallisuusdirektiivi HSPD-20) ja the International Partnership on Avian and Pandemic Influenza (Kansainvälinen yhteistyö lintu- ja pandemiainfluenssa-asioissa).

Burgedrmeister esittää väitteen, että vuodesta 2008 lähtien USA:ssa ne tahot, jotka on mainittu hänen syytöksissään, ovat ajaneet läpi uusia sellaisia lakeja ja/tai nopeuttaneet sellaisten lakien ja asetusten läpiajoa, joiden tarkoituksena on viedä USA:n kansalaisilta heidän laillinen ja perustuslaillinen oikeutensa kieltäytyä rokotuksesta. Nämä henkilöt ovat luoneet sellaisia määräyksiä tai antaneet sellaisten määräysten säilyä, jotka tekevät pandemiaviruksia vastaan annettavasta rokotuksesta kieltäytymisestä rikoksen. He ovat säätäneet kohtuuttomia ja julmia rangaistuksia, sellaisia kuin vankilaan joutumisen tai karanteeniin määräämisen FEMA:n leireihin (FEMA = Federal Emergency Management Agency; Liittovaltion poikkeustilavirasto), ja samalla he estävät USA:n kansalaisia vaatimasta korvauksia pakollisten rokotusten aiheuttamista vammautumisista tai kuolemista. Tämä on vastoin liittovaltion viranomaisten korruptiosta ja virka-aseman väärinkäytöstä annettuja lakeja ja myös vastoin perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksista säädettyä lakia. Näillä toimenpiteillään mainitut syytetyt ovat valmistelleet massiivista kansanmurhaa.

Käyttämällä ”sikainfluenssaa” verukkeenaan syytetyt ovat suunnitelleet USA:n väestön joukkotuhoamista pakollisten rokotusten avulla. He ovat pystyttäneen FEMA:n keskitysleirien laajan verkoston ja varanneet paikat joukkohaudoille, ja he ovat olleet mukana suunnittelemassa ja toteuttamassa salahanketta USA:n antamiseksi kansainvälisen rikollissyndikaatin valtaan, joka käyttää YK:ta ja WHO:ta julkisivuna laittomien liiketoimien leimaamalle järjestäytyneelle rikolliselle toiminnalle, mikä on vastoin maanpetoksellisesta toiminnasta annettuja lakeja.

Vielä hän esittää syytöksen, että lääketehtaiden ryhmä, jossa ovat mukana lääketehtaat Baxter, Novartis ja Sanofi Aventis, ovat osa ulkomailla tukikohtaansa pitävää, kahteen tarkoitukseen suunniteltua biologisten aseiden ohjelmaa, jota rahoittaa tämä kansainvälinen rikollinen syndikaatti ja jonka tarkoituksena on toteuttaa joukkomurha maailman väestön vähentämiseksi yli 5 miljardilla ihmisellä seuraavien kymmenen vuoden aikana. Heidän suunnitelmanaan on levittää pelkoa sen oikeuttamiseksi, että ihmiset pakotetaan luopumaan oikeuksistaan ja että ihmisjoukot saadaan sijoitettua karanteeniin FEMA:n leireihin. Tapettujen talot, yhtiöt, maatilat ja maat joutuvat tämän syndikaatin haltuun.

Eliminoimalla Pohjois-Amerikan väestö kansainvälinen eliitti saa käsiinsä alueen luonnonvarat, sellaiset kuin vesi ja koskemattomat öljyalueet. Ja eliminoimalla USA ja sen demokraattinen perustuslaki sisällyttämällä se Pohjois-Amerikan Unioniin kansainvälinen rikollisjoukko saa Pohjois-Amerikan täydellisesti kontrolliinsa.

Tärkeimmät seikat koko asiakirjapinkan alueelta

Kesäkuun 10. päivän syytteeseen liittyvä asiakirjapinkka on kokonaisuudessaan 69-sivuinen dokumentti, jossa on todistusaineisto kaikkien syytteiden tueksi. Siihen sisältyvät:

Tosiasioiden muodostama tausta, joka hahmottelee ajalliset puitteet ja tosiasiat, jotka osoittavat todennäköisen syyn, ja joka hahmottelee myös YK:n ja WHO:n merkitykset ja roolit sekä huhtikuussa 2009 puhjenneen ”sikainfluenssan” historian ja siihen liittyneet tapahtumat.

Todistusaineisto siitä, että sikainfluenssarokotteet on määritelty biologisiksi aseiksi: hallinnollisten elinten ja rokotteiden luokittelua ja rajoittamista koskevien määräysten kuvaukset ja vieraiden maiden pelko, että sikainfluenssarokotteita tullaan käyttämään biologisessa sodankäynnissä.

Tieteellinen näyttö siitä, että ”sikainfluenssa”-virus on (geneettisesti) keinotekoinen virus.

Tieteellinen näyttö siitä, että ”sikainfluenssa” oli biologisesti manipuloitu muistuttamaan vuoden 1918 espanjalaista influenssavirusta, mukana lainauksia fil. tri ja luonn. parann. tieteen tri A. True Ottin teoksesta ”Swine Flu 2009 is Weaponized 1918 Spanish Flu” (”Vuoden 2009 sikainfluenssa on aseeksi muunneltu vuoden 1918 espanjalainen influenssa”) ja tri Jeffrey Taubenbergin et al. ”Science Magazine”-lehdessä ilmestyneestä raportista.

”Sikainfluenssan” genomikartta.

Näyttö siitä, että ”sikainfluenssa” laskettiin tahallaan leviämään Meksikossa.

Presidentti Obaman mukanaoloa koskeva todistusaineisto, jossa kuvataan hänen matkaansa Meksikoon, joka sattui samaan aikaan kuin äskettäinen ”sikainfluenssan” puhkeaminen ja monen hänen vierailuunsa osallistuneen virkailijan kuolema. On väitetty, ettei presidenttiä koskaan tutkittu ”sikainfluenssan” suhteen, koska hänet oli aiemmin rokotettu.

Näyttö Baxterin ja WHO:n roolista pandemiavirusmateriaalin tuottamisessa ja käytettäväksi toimittamisessa Itävallassa sisältää erään Baxterin virkailijan lausunnon, jossa todetaan, että vahingossa Tšekissä levitetty H5N1 oli saatu eräästä WHO:n referenssikeskuksesta. Tämä sisältää kuvauksen Burgermeisterin huhtikuussa Itävallassa esittämien ja parhaillaan tutkittavina olevien syytteiden todistusaineistosta ja väitteistä.

Näyttö siitä, että Baxter on mukana salaisessa bioaseverkostossa.

Näyttö siitä, että Baxter on tarkoituksella kontaminoinut rokotemateriaalia.

Näyttö siitä, että Novartis käyttää rokotteita biologisina aseina.

WHO:n roolia bioaseohjelmassa koskeva näyttö.

Näyttö siitä, että WHO on manipuloinut sairaustietoja saadakseen oikeutuksen pandemiataso 6:n julistamiselle, jotta se voi ottaa kontrolliinsa USA:n.

Näyttö FDA:n (= Food and Drug Administration, Ruoka- ja lääkehallitus) roolista bioaseohjelman salaamisessa.

Näyttö Kanadan National Microbiology Lab’in (Kansallisen mikrobiologisen laboratorion) roolista bioaseohjelmassa.

Näyttö Yhdistyneen kuningaskunnan (= Iso-Britannia + Pohjois-Irlanti) NIBSC:n (National Institute for Biological Standards and Control, ”Kansallinen biologisten standardien ja biologisen kontrollin keskus”) ja CDC:n (USA:n Center for Disease Control and Prevention, ”Sairauksien kontrolli- ja ehkäisykeskus”) hyväksi työskentelevien tiedemiesten mukanaolosta ”sikaflunssan” valmistamisessa.

Näyttö siitä, että rokotukset aiheuttivat tappavan espanjalaisen influenssan vuonna 1918, sekä tri Jerry Tennantin usko siihen, että laajamittainen asperiinin käyttö ensimmäisen maailmansodan päättymistä seuranneena talvena on voinut olla päätekijä, joka edesauttoi aikaisemman pandemian syntymistä lamaamalla immuunijärjestelmää ja laskemalla kehon lämpötilaa, jolloin influenssavirus pääsi hyvin lisääntymään. Tamiflu ja Relenza myös alentavat kehon lämpötilaa, ja sen vuoksi myös niiden voidaan odottaa edesauttavan pandemian leviämistä.

Todistusaineisto siitä, että oikeudellisia puitteita on manipuloitu sillä tavalla, että joukkomurha voidaan suorittaa vailla rangaistuksen vaaraa.

Perustuslakiin liittyvät seikat: joukkorokotuksilla aiheutetun elämän, terveyden ja yleisen hyvän vaarantamisen laillisuus/laittomuus.

Immuniteetin ja rahakorvauksen myöntäminen todisteena aikeesta suorittaa rikos.

Todistusaineisto kansainvälisen järjestäytyneen rikollissyndikaatin olemassaolosta.

Todistusaineisto ”Illuminaattien” olemassaolosta.

Näyttö Illuminaattien/bilderbergiläisten väestönvähentämisagendasta ja heidän osallistumisestaan keinotekoisen sikainfluenssaviruksen tieteelliseen valmistamiseen ja käytettäväksi antamiseen.

Näyttö siitä, että aseeksi muovatusta influenssasta keskusteltiin vuosittaisessa Bilderbergien kokouksessa Ateenassa 14.5.–17.5.2009 osana heidän kansanmurha-agendaansa; mukana lista osallistujista, jotka Pierre Trudeaun aikoinaan antaman lausunnon mukaan pitävät itseään geneettisesti ylempänä muuhun ihmiskuntaan nähden.

Tiedotusvälineet pitävät amerikkalaiset tietämättöminä heitä uhkaavasta vaarasta

Jane Burgermeister on kansallisuudeltaan sekä irlantilainen että itävaltalainen, ja hän on kirjoittanut seuraaville lehdille: Nature, the British Medical Journal ja American Prospect. Hän on Renewable Energy World -websaitin Euroopan kirjeenvaihtaja. Hän on kirjoittanut paljon ilmastonmuutoksesta, bioteknologiasta ja ekologiasta.

Niiden nykyisin tutkittavana olevien syytteiden lisäksi, jotka hän nosti Baxter AG:ta ja Avir Green Hills Biotechnologya vastaan huhtikuussa, hän on nostanut syytteen WHO:ta ja Baxteria ja eräitä muita vastaan asiassa, joka koskee kiireisessä IC-junassa Sveitsissä räjähtäneitä, erääseen tutkimuslaboratorioon tarkoitettuja sikainfluenssaviruspulloja.

Hänen näkemyksensä mukaan hallitsevan eliitin mediakontrolli on mahdollistanut sen, että maailman rikollissyndikaatti on voinut häiriöttä jatkaa agendansa toteuttamista muiden ihmisten jäädessä pimentoon siitä, mitä todella on tapahtumassa. Hänen syytteensä ovat yritys kiertää tämä mediakontrolli ja tuoda totuus valoon.

Hänen suurin huolenaiheensa on se, että ”siitä huolimatta, että Baxter on saatu kiinni itse teosta miltei jo synnyttämässä pandemiaa, hekin jatkavat edelleen toimintaansa yhdessä muiden lääkeyhtiöliittolaistensa kanssa rokotteen tuottamiseksi pandemioita varten.” Baxter pitää kiirettä saadakseen tämän rokotteen markkinoille heinäkuun aikana.

Lisää informaatiota:

http://www.naturalnews.com/025760.html

http://birdflu666.wordpress.com/200…

http://in.news.yahoo.com/137/200906…

http://timesofindia.indiatimes.com/…

**********************************************

Näin Jane saattaa liemeen YK:n, WHO:n, Uuden maailmanjärjestyksen ja sitä valheen pohjalle rakentavat perkeleenrääpäleet, perkeleenrääpälepankkiirit, Illuminaatit, Bilderberg-luihut, vapaamuurarilimanuljaskat ja koko luihun maailmanlaajan rikollismafian sekä asettaa syytteeseen USA:n presidentin Barack Obaman rikollissyndikaattiin kuulumisesta ja biologisten aseiden tuottamisesta ihmisten tappamiseksi taloudellisten ja poliittisten päämäärien hyväksi.

Itselläni ei ole tähän lisättävää. Kaataako tämä hentoääninen tyttö koko Uuden maailmanjärjestyksen?

Tukea Jane varmasti tarvitsee, ja joka haluaa, varmasti löytää vaikka googlettamalla häneen yhteyden; annan tässä yhden paikan:

http://humanityforunity.com (oik. reunassa alhaalla)

http://humanityforunity.com/code.html (rahaa Janelle!)

Janen syytekirjelmä löytyy kokonaisuudessaan englanninkielisenä täältä:

http://www.rense.com/general86/lat.htm

(napsauta sanaa “Here” alussa olevassa lauseessa “Here is the 173 page word Word document [jun 10, 2009...])

Yllä oleva teksti ei tietenkään voi olla aivan täydellinen, ja toteaisinkin, että maailmalla todetut ”sikainfluenssakuolemat” ovat todennäköisesti lähes kaikki sellaisia tapauksia, joissa taustalla on jokin krooninen vaikea sairaus ja tämä flunssa sitten osoittautuu elimistölle ylivoimaiseksi kantaa. Peruskuolinsyy on siis jokin muu sairaus, ja tämä flunssa on sitten vain se viimeinen pisara, joka murtaa elimistön. Tällaista tapahtuu aina tavallisten flunssienkin kohdalla.

Toiseksi, vuoden 1918 espanjantaudin kymmenet miljoonat kuolemat johtuivat mitä ilmeisimmin sekundaari-infektiona levinneestä tuberkuloosista; kyseessä oli varsinaisesti tuberkuloosiepidemia:

http://www.rense.com/general85/uswine.htm

Annan tässä joitakin muitakin itse keräämiäni linkkejä tästä sikainfluenssapetoksesta, viisi ensimmäistä liittyvät Janeen:

http://birdflu666.wordpress.com/2009/04/13/case-about-bird-flu

http://www.scribd.com/doc/16855953/Anzeige-Schweiz1

http://www.avianflutalk.com/forum_posts.asp?TID=23752&PN=3

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message824701/pg1

http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=104088.0;topicseen

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14086

http://cottontopssandbox.wordpress.com/2009/03/28/european-labs-discover-flu-vaccines-contaminated/

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13835

http://euro-med.dk/?p=9152

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13925

http://www.blacklistednews.com/news-4044-0-9-9–.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3455873.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3719990.stm

http://www.unknowncountry.com/news/?id=4599

http://www.healthfreedomusa.org/?p=742

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9833

http://www.sott.net/articles/show/177271-Baxter-Sent-Bird-Flu-Virus_to_European_Labs-by-Error

http://www.healthfreedomusa.org/?p=2220

http://www.rense.com/general85/dsd2.htm

http://www.healthfreedomusa.org/?p=2515

http://www.sott.net/articles/show/183332-SOTT-Special-Report-The-Flu-Threat

http://www.blacklistednews.com/news-4052-0-6-6–.html

http://www.rense.com/general85/accdi.htm

http://www.sott.net/articles/show/183695-Researchers-Question-Nature-Cause-and-Treatment-of-Swine-Flu-Outbreak

Hyvää onnea, Jane!

Vesa I Laurio

Kammottava ihminen

Raamatussa sana ”ihminen” on lähestulkoon häväistys. Koko ihmiskunta turmeltui syntiinlankeemuksessa, kun perkele sai vallan ihmisestä ja asettui kerälle (perkele kuvataan käärmeeksi) tämän sydämeen hallitsemaan häntä, hänen sanojaan, ajatuksiaan ja tekojaan. Koko ihmiskunnasta tuli sataprosenttisesti perkeleen orja, ja kaikki, mitä ihminen tekee – myös palkkion toivossa tai rangaistuksen pelossa suoritetut ulkokultaiset ”hyvät teot” ja ”hyvä käytös” – kumpuaa suoraan ihmissydämessä asuvasta perkeleestä. Nykyisin siis, kun pelastuminen perkeleen vallasta – Jeesuksen Kristuksen lunastustyö – on laajamittaisesti hylätty ja sitä pilkataan, ihmiset ovat sydämessään, tekeytyipä ihminen kuinka ”hyväksi” ja ”hurskaaksi” hyvänsä, perkeleitä. Yhteiskuntamme koostuu siis käytännössä perkeleistä.

Jokainen voi todeta tämän itsestään, kun tarkkaa sydäntään. Elämäänsä, sanojaan ja tekojaan. Ja ajatuksiaan.

Kun esimerkiksi Raamatun jakeessa Ap. t. 26:18 Jeesus sanoo lähettävänsä Paavalin pakanain tykö avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja ”saatanan vallasta Jumalan tykö”, niin tästä käy ilmi, että ne, joilla ei ole Jeesus Kristus henkilökohtaisena Vapahtajanaan, ovat saatanan vallassa, eläviä saatanoita siis. Jeesuksen lunastustyön vastustelijoista 2. Tim. 2:26 sanoo, että he ovat ”perkeleen pauloissa, joka on vanginnut heidät tahtoansa tekemään”. Ef. 2:2 sanoo, että ”maailman hengen hallitsija (so. perkele) tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa”. Erityisesti juutalaisista (pätee myös epäuskoisiin ei-juutalaisiin) Jumala sanoo Joh. 8:44:ssä, että he ovat ”isästä perkeleestä”. Perkeleen vallassa oleva ihminen noudattaa kaikessa omaa tahtoaan ja minuuttaan, jotka ovat sen perkeleen pää. Hän ei sydämessään noudata Jumalan tahtoa ja hänen käskyjään.

Ihminen on siis luonnostaan perkeleen vallassa, kääntynyt Jumalaa vastaan. Kukaan ei sydämessään pidä Jumalaa Jumalana, ylistä häntä eikä kiitä häntä. Kukaan ei sydämessään ole pilkkaamatta Jumalaa. Niinpä Paavali puhkeaa puhumaan Jeesuksessa Kristuksessa pelastumattomista seuraavaa:

Ensinnäkin Room. 1:18-32: Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sen tähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sen tähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sen tähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niin kuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Sitten Room. 3:9-19, 23: Olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, niin kuin kirjoitettu on: “Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, ja rauhan tietä he eivät tunne. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä.” Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä – - kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.

Sitten Room. 5:12, 15-19: Sen tähden, niin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet – - yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet – - tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi – - yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta – - yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi – - yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi.

Ja vielä, lähinnä näitä lopun aikoja koskien, jolloin pahuuden harjoittamisessa ollaan menty yhä pitemmälle ja pahuudesta on tullut entistä julkeampaa – sanoohan Raamattu 2. Tim. 3:13:ssa: ”Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen” – 2. Tim. 3:1-5: Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Synti on Jumalan lain rikkomus, sen, jonka jokainen tuntee omassatunnossaan, ellei ole kokonaan sydämessään paatunut. Se Jumalan ja itse Elämän laki on seuraava. Tätä lukiessaan jokainen tarkatkoon sydäntään, itseään:

Ensimmäinen käsky: Minä olen Herra, sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Toinen käsky: Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka lausuu turhaan hänen nimensä.

Kolmas käsky: Muista pyhittää lepopäivä.

Neljäs käsky: Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

Viides käsky: Älä tapa.

Kuudes käsky: Älä tee huorin.

Seitsemäs käsky: Älä varasta.

Kahdeksas käsky: Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Yhdeksäs käsky: Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

Kymmenes käsky: Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, palvelijaa, karjaa äläkä mitään hänen omaansa.

Tässä ihminen voi nähdä, onko hän hengellisesti kokonaan jo kuollut vai onko hänessä vielä tuntoa jäljellä, siis onko hän paatunut jo kokonaan vai ei: Jos ihminen näitä lukiessaan ei tunne pistosta sydämessään, hän on paatunut ja matkalla helvettiin; mikään ei voi häntä pelastaa. Jos sen sijaan ihminen tuntee sydämessään pistoksen ja kauhistuu itseään ja tilaansa, koska tajuaa ytimiinsä asti ulottuvan syntisyyden ansaitsevan hänelle helvetin, hän on joutunut siihen, mihin nuo käskyt kirjoitettuina (ne ovat luonnostaankin jokaisen ihmisen omassatunnossa) tarkoittavatkin hänen joutuvan: katumukseen. Katumus on omantunnon syvä kauhistus ja sydämen epätoivo Jumalan käskyjen edessä. Katumuksessa ihminen tajuaa olevansa ytimiään myöten syntinen ja olevansa voimaton pelastamaan itseään. Siitä epätoivo. Kauhistus ja epätoivo ajavat ihmisen kuitenkin suureen iloon ja autuuteen, kun hän tajuaa sydämessään Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, lunastaneen hänet hänen sijaisenaan ristillä. Katumuksen tarkoitus on viedä ihminen Jeesuksen tykö, ikuiseen elämään. Jeesus Kristus, Jumala itse, kantoi hänen syntinsä. Koska uskossa Jeesuksen sijaissovitukseen ihmisen kaikkien syntien syyllisyys pyyhkiytyy pois, väistyy kuolemakin ja ihminen elää ikuisesti. Kuolema on olemassa vain synnin palkkana: ”Synnin palkka on kuolema” (Room. 6:23). Kuolema ei ole mikään ”luonnollinen” asia, se on vain synnin palkka.

Kristitynkin täytyy kuolla, koska hänen lihaansa jää vielä syntiä, vaikkei synti enää hallitsekaan häntä. Kristityn koko elämä on yhtämittaista katumusta ja puhdistumista synnistä (pyhittymistä), eikä hän tämän elämän aikana puhdistu kaikesta synnistään koskaan; synti on liian syvää ja liian ytimessä. Kuolema kuitenkin vain palvelee kristittyä: kun kristitty kuolee ja joutuu hautaan, kuolema hajottaa ja mädättää hänen lihansa ja sillä tavalla puhdistaa sen lopuistakin synneistä, ja viimeisenä päivänä hänen ruumiinsa nousee (sama ruumis kuin nyt, mutta eri muodossa) puhdistuneena ylös Jumalan luo; tämä on toinen ylösnousemus. Kristityn sielu liittyy Jumalaan heti kun hänen sydämessään on syttynyt uskon kipinä Jumalan sanan vaikutuksesta; tällöin Jumala, Pyhä Henki, liittyy ihmiseen, ja tämä on ensimmäinen ylösnousemus (Jumalaan liittyminen). Perkele kaikkoaa omastatunnosta, ja tilalle astuu itse Jumala ohjaamaan ihmisen sanoja, ajatuksia ja tekoja. Ihmisestä tulee kristitty, Jumalan lapsi.

Vaikka minulla on erikseen blogi hengellisiä asioita varten, on aiheellista ottaa tässä kirjoituksessa olevat asiat tännekin, koska mikään tässä maailmassa ei parane ja muutu hyväksi, elleivät sydämet parane hyvyyteen. Se on mahdollista vain Kristuksessa. On aivan turha parannella maailman asioita, jos ihmisten sydämet eivät muutu hyviksi perkeleen vaihtuessa Kristukseen sydänten valtiaana.

On huomattava myös, että maassamme kekkuloiva evankelis-luterilainen kirkko ei ole evankelinen, ei luterilainen eikä mikään kirkko, vaan Jumalaa esimerkiksi naispappeudellaan (1. Kor. 14:33-38; 1. Tim. 2:11-12; 1. Tim. 3:2, 12; 1. Kor. 11:3; Ef. 5:22-24; 1. Piet. 3:1-6 – nainen ei saa nousta miehen herraksi ryhtymällä opettamaan häntä kirkossa) ja homoseksuaalisuuden ja lastenmurhien (aborttien) suosimisellaan pilkkaava perkeleen läävä, joka on naamioitunut ”kirkoksi”. Kuitenkin oikea, luterilainen (Luther toi Raamatun esiin) kirkko oli perustamisvaiheessaan 1500-luvulla alun perin oikea Jumalan kirkko, jossa sallittiin vain Jumalan puhdas sana. Tunnustuskirjoissaan tuo kirkko totesi ihmisestä seuraavaa (Evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuskirjat, 1990, s. 465-467, kappale ”Perisynti”):

Tämä perisyntiä koskeva kiista ei ole tarpeetonta riitelemistä. Jos tämä oppi esitetään oikein, Jumalan sanan pohjalla ja sen mukaisesti, kaikkia pelagiolaisten ja manikeolaisten harhoja karttaen, silloin opitaan, kuten Puolustus (so. Tunnustuskirjoissa oleva Augsburgin tunnustuksen Puolustus) sanoo, yhä paremmin tuntemaan ja ylistämään Herran Kristuksen hyviä tekoja ja kallista ansiota sekä Pyhän Hengen armollista vaikutusta. Myös annetaan Jumalalle kunnia, kun ihmisessä oleva Jumalan teko ja luomus oikealla tavalla erotetaan Perkeleen teosta, joka on luonnon turmellut. Selvittääksemme siis tämän kiistan kristillisesti, Jumalan sanan mukaisesti, ja säilyttääksemme oikean, puhtaan opin perisynnistä, me aiomme edellä mainittujen kirjojen perusteella esittää suppein pääkohdin teesin ja antiteesin eli oikean opin ja sitä vastaan sotivan väärän opin.Ef. 2:3) puolesta vihan, kuoleman ja kadotuksen lapsia, jos ei Kristuksen ansio pelasta meitä siitä tilasta.Room. 5:12; 1. Joh. 3:8). Vielä nytkään, tämän turmeluksen vallitessa, ei syntiä meissä luo eikä vaikuta Jumala, vaan sen ihmisluonnon myötä, joka yhä edelleen on Jumalan luomistyötä, siirtyy perisynti syntistä siementä olevalta isältä ja äidiltä ruumiillisessa sikiämisessä ja syntymässä eteenpäin.Ef. 2:5; Room. 5:12.Ef. 4:24) “totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen”. Samalla ihminen on kykenemätön ja kelvoton kaikkeen, millä on tekemistä Jumalan kanssa. Latinaksi asia ilmaistaan näin: Descriptio peccati originalis detrahit naturae non renovatae et dona et vim seu facultatem et actus inchoandi et efficiendi spiritualia; perisynnin kuvaus kiistää sen, että uudistumattomalla luonnolla olisi mitään lahjoja, voimaa tai mahdollisuutta hengellisissä asioissa panna jotakin alulle tai viedä päätökseen.

Ensiksi on varmaa: Ei riitä, että kristityt pitävät syntinä ja tietävät synniksi teoin tapahtuvan Jumalan käskyjen rikkomisen. Ennen kaikkea on todella pidettävä syntinä ja synniksi tiedettävä se kauhea, pöyristyttävä perinnöllinen sairaus, joka on turmellut koko ihmisluonnon. Se on jopa pääsynti, kaikkien tekosyntien juuri ja lähde. Tohtori Luther sanoo sitä luonnon- eli persoonansynniksi antaen ymmärtää, että ihmisen luonto ja persoona on syntinen, vaikka hän ei ajattelisi, puhuisi eikä tekisi mitään pahaa, mikä kuitenkin on ihmisluonnolle mahdotonta esivanhempiemme lankeemuksen jälkeen. Luonnon ja persoonan on perisynti hengellisenä leprana perin pohjin, läpikotaisin myrkyttänyt ja turmellut Jumalan silmissä. Siitä turmeluksesta, ensimmäisen ihmisen lankeemuksen perusteella, Jumalan laki syyttää luontoamme eli persoonaamme ja tuomitsee sen. Siten me olemme luontomme (

Toiseksi on sekin selvää ja varmaa, mitä Augsburgin tunnustuksen 19. uskonkohta opettaa. Jumala ei ole synnin luoja, alkuunpanija eikä syy, vaan synti, joka on Perkeleen tekoa, on tullut maailmaan yhden ihmisen kautta Perkeleen yllytyksestä (

Kolmanneksi. Kuten Schmalkaldenin opinkohdissa sanotaan, mikään järki ei käsitä, mitä tämä peritty turmelus on, vaan se on opittava ja uskottava Raamatun ilmoituksen perusteella. Puolustuksessa se suppeasti esitetään seuraavina pääkohtina.

1. Tämä peritty turmelus on yhtä kuin syyllisyys, se että me kaikki olemme Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden tähden Jumalan epäsuosiossa, “luonnostamme vihan lapsia”, kuten apostoli todistaa,

2. Toiseksi tulee täydellinen puutos, luomisessa annetun ja paratiisissa olleen alkuvanhurskauden häviäminen: poissa on se Jumalan kuva, jonka mukaan ihminen alussa luotiin (

3. Ihmisluonnon perisynti ei ole ainoastaan kaiken hyvän täydellistä puuttumista hengellisissä, jumalallisissa asioissa, vaan se merkitsee samalla sitä, että ihmisessä on menetetyn Jumalan kuvan tilalla syvä, paha, kauhea, pohjaton, tutkimaton ja sanoin kuvaamaton koko luonnon ja sen kaikkien kykyjen turmelus; erityisesti tämä koskee sielun korkeimpia ja etevimpiä voimia, jotka vaikuttavat älyssä, sydämessä ja tahdossa. Nykyään, lankeemuksen jälkeen, ihmiselle periytyy synnynnäinen, paha luonto ja sydämen sisäinen saastaisuus, paha himo ja taipumus. Niinpä me kaikki perimme luonnostamme Aadamilta sellaisen sydämen, mielen ja ajatustavan, joka korkeimpien kykyjensä ja järjen valon puolesta asennoituu jyrkästi Jumalaa ja hänen korkeinta käskyään vastaan. Mitä erityisesti jumalallisiin, hengellisiin asioihin tulee, se on vihollisuutta Jumalaa vastaan. Muutoin, luonnollisissa, ulkonaisissa asioissa, jotka on alistettu järjelle, ihmisellä on yhä tallella jonkin verran ymmärrystä, voimaa ja kykyä, tosin varsin pahasti heikentyneenä. Sekin kaikki on siinä määrin perityn taudin myrkyttämää ja saastuttamaa, ettei se kelpaa Jumalalle.

4. Jumala on määrännyt rangaistukseksi perisynnin turmelemille Aadamin jälkeläisille ja perisynnille itselleen kuoleman ja ikuisen kadotuksen. On olemassa myös muuta ruumiillista ja hengellistä, ajallista ja ikuista kurjuutta. On Perkeleen tyranninvalta: ihmisluonto on joutunut Perkeleen vallan alle, luovutettu Perkeleen valtaan, jäänyt vangiksi hänen valtakuntaansa. Perkele huumaa ja viettelee monta viisasta suurmiestä tässä maailmassa hirvittävillä harhoilla ja sokaisee heidät erityisesti harhaopeilla. Eri tavoin hän syöksee ihmiset kaikenlaisiin paheisiin.

5. Viidenneksi. Tämä peritty turmelus on niin suuri ja hirmuinen, että Jumala yksin Herran Kristuksen tähden voi peittää sen silmiltään ja antaa sen anteeksi, kuten hän tekee kastetuille, uskoville ihmisille. Sen vääristämä ja turmelema ihmisluonto voidaan parantaa vain yhdellä tavalla: Pyhän Hengen täytyy synnyttää ja luoda ihminen uudeksi. Tämä uudistuminen pannaan tässä elämässä vasta alulle; tulevassa elämässä se on oleva täydellinen.

Ihminen voi siis pelastua perkeleestä vain ”Kristuksen ansion” pohjalta, kun ”Pyhä Henki synnyttää ja luo ihmisen uudeksi” (so. sielu liittyy Jumalaan uskon syttyessä sydämessä – ensimmäinen ylösnousemus). Silloin kaikki se yletön pahuus, mikä ihmisessä on, alkaa pyyhkiytyä pois ja tilalle tulee HENGEN HEDELMÄ (ja maailma alkaa parantua hänen osaltaan):

Gal. 5:22-26: Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme. Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.

Ja Kol. 3:12-17: Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen, kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niin kuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa. Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side. Ja vallitkoon teidän sydämissänne Kristuksen rauha, johon te olette kutsututkin yhdessä ruumiissa, ja olkaa kiitolliset. Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne. Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa

Ihmisen on äärimmäisen tärkeää tajuta tilansa Jumalan edessä, koska aika on loppumassa ja Jeesus Kristus ilmestyy pian lupauksensa mukaisesti. Kristuksen tullessa tapahtuu viimeinen tuomio, ja ne, joilla ei ole Jeesus Kristus Vapahtajanaan, joutuvat ikuiseen helvettiin (ts. joutuvat itse omien sanojensa, ajatustensa ja tekojensa kohteiksi ikuisesti), ja Kristuksessa pelastuneet saavat elää ikuisesti Jumalan yhteydessä, kaikki synnit pois pyyhittyinä. Tämä maailman muoto katoaa, ja Jumala luo omilleen uuden maan ja uudet taivaat, lupauksensa mukaisesti.

Todellisesti ihminen voi parantua vain Kristuksessa. Kaikki omat ponnistelut ovat turhia.

Vesa I Laurio

Valtion propagandalinnake Yle valehtelee räikeästi

Valtion propagandalinnake Yle, jonka rahoittamiseksi kaikki kansalaiset ollaan pakottamassa maksamaan pakollista Yle-veroa vuoden 2011 alusta lähtien, jatkaa kansan aivopesemistä karkeilla valheilla. Tänään 24.6.2009 tuo aivopesulinnake julistaa:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/norja_tukee_auschwitzia_isolla_summalla_823685.html  

Norja tukee Auschwitzia isolla summalla. Norja aikoo tukea yli 200 000 eurolla Auschwitz-Birkenaun keskitysleirimuseon ylläpitokuluja. Norjan ulkoministerin Jonas Gahr Støren mukaan keskitysleiri on yksi tärkeimmistä museoista Euroopassa. Støren mukaan on tärkeää, että tulevat sukupolvet saavat tietää natsien toimista Puolassa sijaitsevalla Auschwitzin keskitysleirillä. – Tämä auttaa varmistamaan myös, ettei vastaavaa tapahdu enää koskaan, Støre kertoo.

Puola on ehdottanut kansainvälisen rahaston perustamista, jotta keskitysleirin huoltokulut saataisiin järjestymään. Tavoitteena on saada kokoon 120 miljoonaa euroa. Keskitysleirillä kuoli vuosina 1940-1945 ainakin 1,1 miljoonaa ihmistä, suurin osa heistä juutalaisia.

Tässä kotoinen, elukkojen hallinnoima aivopesuväylämme valehtelee. Auschwitzissa ei kuollut ”ainakin 1,1 miljoonaa ihmistä”, vaan kuten viralliset tilastot osoittavat, 109 233 ihmistä, heistä 103 447 leirissä riehuneisiin epidemioihin. Kuolleista juutalaisia oli 60 421, joista 58 240 kuoli epidemioihin;

http://laurio.wordpress.com/2008/08/06/auschwitzissa-kuoli-60-421-juutalaista/

http://www.tbrnews.org/Archives/a2037.htm

Pahin epidemioiden aiheuttaja oli pilkkukuume, johon tuolloin ei ollut hoitoa ja joka tappoi noin puolet uhreistaan. Pilkkukuumetta levittivät täit, ja siksi – täiden hävittämiseksi – leireihin saapuvat suihkutettiin ja pestiin, heidän tukkansa leikattiin ja heidän vaatteensa (ja leirin liinavaatteet) ja tavaransa puhdistettiin täistä Zyklon-B –hyönteismyrkyllä tai kuumailmalla erityisissä täikaapeissa. Hygieenisistä syistä ruumiit jouduttiin hävittämään krematorioissa. Myös korkealla ollut pohjavesi esti hautaamiset. Toimenpiteillä pyrittiin säilyttämään leirin asukkien henki.

Nämä tosiasiat ovat olleet tiedossa jo kauan. Siitä huolimatta maatamme johtavat elukat (kutsun järjestelmällisiä valehtelijoita elukoiksi, koska sitä he ovat) jatkavat valehteluaan.

Ei ollut mitään holokaustia.

Suomen johdon harjoittama jatkuva valhepropaganda on merkillistä. Kuka siitä hyötyy? Eikä valehtelijoilla sitä paitsi pitäisi olla mitään asiaa maamme johtoon. Ylen harjoittama julkinen valehtelu on lailla rangaistavaa, rikollista.

Olen 14.7.2008 toimittanut pääministerille, opetusministerille, Opetushallituksen pääjohtajalle, oikeuskanslerille ja valtionsyyttäjälle arvosteluni valtion holokaustihuijauskirjasta ”Kertokaa siitä lapsillenne – Kirja juutalaisten joukkotuhosta Euroopassa 1933-1945” (kirjoitukseni löytyy blogiltani nimellä ”Opetushallituksen holokaustikirjan arvostelu”, osat 1-5).

Ei ollut mitään juutalaisten joukkotuhoa. Kyseessä on valhepropaganda ja lisäksi valtio (Yle on eduskunnan kontrolloima) harjoittaa tässä karkeaa antigermanistista rasismia, joka on lainvastaista.

Ja mitä Ylen rahoitusuudistukseen tulee, on karkea vääryys panna kaikki suomalaiset rahoittamaan valtion valehtelua. Ei ole meidän asiamme rahoittaa omaa aivopesuamme;

http://laurio.wordpress.com/2009/04/07/juutalaisulosteesta-pakkomaksu/

Vesa I Laurio